Журналист Роман Кравец отметил, что в случае увольнения Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, никто не сможет спрогнозировать последствий для страны.
Как президенту Украины Владимиру Зеленскому, так и главнокомандующему ВСУ Валерию Залужному, нужно искать компромисс в видении развития событий на фронте. Такое мнение высказал Роман Кравец, журналист «Украинской Правды», в эфире Radio NV.
По его словам, в команде президента есть значительное количество людей, которые занимаются силовым блоком, и высказывают свое мнение относительно действий Залужного. Кравец отметил, что в случае увольнения Главнокомандующего ВСУ, никто не сможет спрогнозировать последствий.
Роман Кравец ответил на вопрос, что могло служить причиной споров. По его словам, в статье «Украинской Правды» он вместе с коллегами указал, что это не только какие-то подковерные игры и политическая ревность.
«В том числе и разный взгляд на то, что делать дальше», — пояснил он.
Журналист обратит внимание на то, что успехи в 2022 году не вносили никаких негативных моментов. В то же время, когда контрнаступление пошло не так, как планировалось, начались междоусобицы.
Колонка Валерия Залужного в The Economist также повлияла. Размышления Главнокомандующего ВСУ о ситуации на фронте, как пояснил Кравец, имели и свой эффект на общество. Поэтому здесь нет правильных ответов, поэтому такие разные взгляды, они обостряют ситуацию.
Зеленский и Залужный — статья «Украинской правды»
В «Украинской правде» 4 декабря появился большой материал под названием «Война против политики. Что на самом деле происходит между Зеленским и Залужным». В нем журналисты анализируют отношения обоих чиновников. Главный вывод — потеря единства между двумя лидерами может перерасти в потерю внутреннего единства всего общества.